Slide background
Slide background


Bài học này sẽ cung cấp cho các bạn cách giải quyết các câu hỏi về chọn paragraph headings (chủ đề đoạn văn) phù hợp. Khi làm bài reading và gặp dạng bài chọn heading phù hợp với đoạn văn từ những chủ đề được cho sẵn, mọi người thường loại trừ những chủ đề mà họ đã chọn cho các đoạn văn trước đó.

Đây là ví dụ về việc sau khi đã chọn đước chủ đề phù hợp cho 4 đoạn văn trước:

i. A climate of fear

ii. Fan violence returns

iii. FIFA’s response

iv. Cancelling the cup

v. Legal action is taken

vi. Not just the fans

vii. Violence at the core of Italian football

viii. Not to blame

ix.Violence back in the news

x. A widespread problem

Vậy những rủi ro của việc làm này là gì?

Gạch bỏ những phương án trước đó đồng nghĩa với việc bạn không cân nhắc các lựa chọn đó cho các đoạn văn còn lại nữa.

Gỉa dụ, bạn chọn sai heading cho đoạn văn số 1, trong khi heading cho đoạn văn thứ 5. Nếu bạn gạch bỏ các lựa chọ trước thì khi đến đoạn văn thứ bạn chắc chắn sẽ lựa chọn một phương án sai.

Một lỗi sai có thể dẫn tới một lỗi sai khác. Nếu mắc hai lỗi sai sẽ dẫn đến 5,6 lỗi sai.

Một ý tưởng hay hơn rất nhiều đó là viết số đoạn văn bạn đã chọn ở cuối mỗi lựa chọn. Mỗi đoạn văn có thể lựa chọn nhiều headings, và làm như vậy, bạn cũng sẽ có nhiều hơn 1 đoạn văn tương ứng với mỗi heading.

Ví dụ: Paragraph 2 – viii / iv

Có những đoạn vănchỉ có một heading phù hợp thì bạn có thể bỏ qua nó. Nhưng có những đoạn văn chứa nhiều lựa chọn hơn. Bạn hãy đọc lại từng đoạn văn và xem lựa chọn nào là phù hợp nhất, đoạn văn còn lại cuối cùng sẽ là lựa chọn còn sót lại cuối cùng.

Paragraph 2 – viii / iv

Bây giờ chúng ta sẽ thử áp dụng phương pháp này. Các bạn hãy đọc một bài về vấn đề soccer violence của báo Guardian.

Đừng nhìn xuống cho đến khi bạn kết thúc bài đọc, vì chúng ta sẽ có phần thảo luận câu hỏi.

Soccer Violence

Fiorentina’s exclusion from the UEFA Cup after a match official was injured by a firecracker thrown during their second-round match with Grasshopper Zurich in Salerno brought hooliganism back in the media.

The Florence club are appealing against the decision, arguing that the object was thrown by rival Salernitana fans and the ban would set a dangerous precedent. But UEFA will have borne in mind that Fiorentina were playing so far away from home only because they had been banned from their own ground for crowd trouble in Europe last season.

Whether Fiorentina have been hard done by or not, fan violence is a major problem in the Italian game. Fighting before Sunday’s 1-1 draw between Bologna and Roma left eight people in hospital, two with stab wounds. After the game a Roma supporters’ bus was stoned and set on fire.

But Italy is not the only country suffering from what used to be called “the English disease”. At the weekend police in Bucharest fired tear-gas and made 20 arrests after a pitch invasion at the Steaua-Dinamo derby, reflecting a marked growth in hooliganism in Romania. The Greek first division match between PAOK Thessaloniki and Olympiakos Piraeus last week was abandoned after one of the linesmen was left concussed by home fans furious at a disallowed goal, a decision which brought 10,000 people on to the streets of Salonika in protest. In neighbouring Albania, Skenderbeu Korce were fined and docked three points last month after a brawl involving players, fans and the referee.

Hooliganism is taking its toll on the South American game too. An Argentinian judge suspended all second division matches this month in an effort to combat rising violence. The same judge halted the first division for two weeks in May for the same reason.

Football violence has claimed 37 lives in Argentina in the Nineties and leading clubs routinely have to dole out free tickets and cash to their gangsterish fans, known as barras bravas, whose activities include extortion. This is leading to a frightening atmosphere. A recent survey in Brazil found that 61 per cent of fans said they stayed away from matches because they were too scared to attend..

FIFA is considering the postponement of the Confederations Cup, scheduled for January, which may persuade the world champions France to take part, a FIFA spokesman said yesterday.


i. A climate of fear

i. Fan violence returns

ii. FIFA’s response

iii. FIFA’s response

iv. Cancelling the cup

v. Legal action is taken

vi. FIFA’s response

vii. Violence at the core of Italian football

viii. Not to blame

ix. Violence back in the news

x. A widespread problem


Thảo luận câu trả lời

1. Mọi người dễ bị nhầm lẫn khi chọn heading ii nhưng đây là câu trả lời sai bởi bạn không biết rằng bạo lực có biến mất không (có thể nó luôn tồn tại nhưng không được nói đến). Câu trả lời là heading ix bởi nó xuất hiện lại trước công chúng (i.e. backin ‘the news’/’the media’).

2. Câu trả lời là viii bởi Fiorentina đang đề cập rằng đó không phải lỗi của họ. i.e. they are not to blame.

3. Đoạn văn nói đến the major problem in the Italian game nghĩa là the core of italian football. Heading là vii.

4. Đoạn này nói đến thực trạng ở một số quốc gia châu Âu, nên câu trả lời là heading x.

5. Bạn có thể đã chọn heading x ở đoạn này, bởi vì nó giới thiệu các vấn đề ở một vùng khác. Nhưng heading này là câu trả lời của đoạn trước, và đoạn này nói về những hoạt động xết xử nên phải chọn heading v.

6. Đoạn văn này bàn luận về việc mọi người đã sợ hãi như thế nào. Nên chúng ta chọn heading i.

7. Đoạn 7 bàn về các hành động FIFA nên xem xét thực hiện (consider), nói cách khác là response. Nên iii sẽ là câu trả lời đúng. Chúng ta không chọn iv bởi đoạn văn nói về việc trì hoãn (postponing) giải đấu mà chứ không phải hủy bỏ (cencelling).


Chúc các bạn học tốt!

HOTLINE: 0934483811