Slide background
Slide background

BÀI TẬP DẠNG MULTIPLE CHOICE IELTS READING

NGOC ANH IELTS chào tất cả các bạn! Bài học hôm trước cô đã chia sẻ với các bạn kỹ năng làm dạng multiple choice. Hôm nay chúng ta cùng làm bài tập để thành thạo hơn nhé!

                                                                NOW FOR THE BAD NEWS: A TEENAGE TIME BOMB

1.

They are just four, five and six years old right now, but already they are making criminologists nervous. They are growing up, too frequently, in abusive or broken homes, with little adult supervision and few positive role models. Left to themselves, they spend much of their time hanging out on the streets or soaking up violent TV shows. By the year 2005 they will be teenagers–a group that tends to be, in the view of Northeastern University criminologist James Alan Fox, “temporary sociopaths–impulsive and immature.” If they also have easy access to guns and drugs, they can be extremely dangerous.

2.

For all the heartening news offered by recent crime statistics, there is an ominous flip side. While the crime rate is dropping for adults, it is soaring for teens. Between 1990 and 1994, the rate at which adults age 25 and older committed homicides declined 22%; yet the rate jumped 16% for youths between 14 and 17, the age group that in the early ’90s supplanted 18- to 24-year-olds as the most crime-prone. And that is precisely the age group that will be booming in the next decade. There are currently 39 million children under 10 in the U.S., more than at any time since the 1950s. “This is the calm before the crime storm,” says Fox. “So long as we fool ourselves in thinking that we’re winning the war against crime, we may be blindsided by this bloodbath of teenage violence that is lurking in the future.”

3.

Demographics don’t have to be destiny, but other social trends do little to contradict the dire predictions. Nearly all the factors that contribute to youth crime–single-parent households, child abuse, deteriorating inner-city schools–are getting worse. At the same time, government is becoming less, not more, interested in spending money to help break the cycle of poverty and crime. All of which has led John J. DiIulio Jr., a professor of politics and public affairs at Princeton, to warn about a new generation of “superpredators,” youngsters who are coming of age in actual and “moral poverty,” without “the benefit of parents, teachers, coaches and clergy to teach them right or wrong and show them unconditional love.”

4.

Predicting a generation’s future crime patterns is, of course, risky, especially when outside factors (Will crack use be up or down? Will gun laws be tightened?) remain unpredictable. Michael Tonry, a professor of law and public policy at the University of Minnesota, argues that the demographic doomsayers are unduly alarmist. “There will be a slightly larger number of people relative to the overall population who are at high risk for doing bad things, so that’s going to have some effect,” he concedes. “But it’s not going to be an apocalyptic effect.” Norval Morris, professor of law and criminology at the University of Chicago, finds DiIulio’s notion of superpredators too simplistic: “The human animal in young males is quite a violent animal all over the world. The people who put forth the theory of moral poverty lack a sense of history and comparative criminology.”

5.

Yet other students of the inner city are more pessimistic. “All the basic elements that spawn teenage crime are still in place, and in many cases the indicators are worse,” says Jonathan Kozol, author of Amazing Grace, an examination of poverty in the South Bronx. “There’s a dramatic increase of children in foster care, and that’s a very high-risk group of kids. We’re not creating new jobs, and we’re not improving education to suit poor people for the jobs that exist.”

6.

Can anything defuse the demographic time bomb? Fox urges “reinvesting in children”: improving schools, creating after-school programs and providing other alternatives to gangs and drugs. DiIulio, a law-and-order conservative, advocates tougher prosecution and wants to strengthen religious institutions to instill better values. Yet he opposes the Gingrich-led effort to make deep cuts in social programs. “A failure to maintain existing welfare and health commitment for kids,” he says, “is to guarantee that the next wave of juvenile predators will be even worse than we’re dealing with today.” DiIulio urges fellow conservatives to think of Medicaid not as a health-care program but as “an anticrime policy.”

(Source: Time Magazine)

1. Young children are making criminologists nervous because

A. they are committing too much crime.

B. they are impulsive and immature.

C. they may grow up to be criminals.

2. The general crime rate in the US is

A. increasing

B. decreasing

C. not changing

3.The age group which commits the highest rate of crime is

A. 14 – 17.

B. 18 – 24.

C. 24 +.

4. James Fox believes that the improvement in crime figures could

A. make us complacent in the fight against crime.

B. result in an increase in teenage violence.

C. result in a decrease in teenage violence.

5. According to paragraph 3, the government

A. is doing everything it can to solve the problem.

B. is not interested in solving the problem.

C. is not doing enough to solve the problem.

6. In comparison with James Fox, Michael Tonry is

A. more pessimistic.

B. less pessimistic.

C. equally pessimistic.

7. Jonathan Kozol believes that

A. there is no solution to the problem.

B. employment and education are not the answer.

C. employment and education can improve the situation.

8. Professor DiIulio thinks that spending on social programs

A. should continue as it is

B. should be decreased.

C. is irrelevant to crime rates.

áp án và giải thích:

2. The general crime rate in the US is…- Tỷ lệ phạm tội chung ở Mỹ

Khi đọc câu này, bạn sẽ thấy ngay ở đoạn văn thứ 2 có câu mở đầu là For all the heartening news offered by recent crime statistics…

Từ heartening news có nghĩa là tin tốt nên có thể suy ra nhận định tỉ lệ phạm tội chung đã giảm.

Đáp án đúng là B. decreasing

3. The age group which commits the highest rate of crime is – Nhóm có tỷ lệ phạm tội cao nhất

Cũng trong đoạn 2, có câu

…14 and 17, the age group that in the early ’90s supplanted 18- to 24-year-olds as the most crime-prone.

Từ đây có thể thấy, nhóm tuổi 14-17 là những người có khả năng nhất dễ bị phạm tội thay thế nhóm 18-24 từ những năm 90.

Đáp án đúng là A.

4. James Fox – Chú ý ý kiến của nhà tội phạm học James Fox trong cuối đoạn 2.

“This is the calm before the crime storm,” says Fox. “So long as we fool ourselves in thinking that we’re winning the war against crime, we may be blindsided by this bloodbath of teenage violence that is lurking in the future.”

Kết nối với phần trước, ý kiến của Fox nhận định là vì chúng ta thấy các số liệu tội phạm nói chung đang giảm, chúng ta nghĩ mình đang chiến thắng trong cuộc chiến chống tội phạm, chúng ta có thể không nhận thấy tình trạng dòng máu bạo lực của tuổi teen có thể là mối họa trong tương lai.

Nên câu trả lời 4 là A.

5. Câu hỏi này xoay quanh the government ở đoạn số 3.

Bạn sẽ thấy:

At the same time, government is becoming less, not more, interested in spending money to help break the cycle of poverty and crime.

Nghĩa là chính phủ thì ít quan tâm đến việc chi tiền để phá vỡ vòng đói nghèo và tội phạm.

Theo các câu trả lời

Ở câu A, chính phủ ít chi tiền nên không nói được họ làm tất cả để giải quyết vấn đề.

Ở câu B, hãy cẩn thận với từ the government và less interested có ở câu hỏi B. Chính phủ ít chi tiền nhưng không có nghĩa là ít quan tâm giải quyết vấn đề.

Và đáp án đúng là câu C – Chính phủ không làm đủ.

6. Chú ý đến Michael Tonry – ý kiến của nhà tội phạm học này.

Bạn thấy, ở đoạn 4:

Michael Tonry, a professor of law and public policy at the University of Minnesota, argues that the demographic doomsayers are unduly alarmist….”it’s not going to be an apocalyptic effect.”

Ở đây, Michael Tonry giáo sư luật và chính sách công ở trường University of Minnesota thì cho rằng những người như James Fox đang quan trọng hóa quá mức vấn đề và nó không có hậu quả khủng khiếp như họ nói.

Vì thế, câu trả lời đúng là B. less pessimistic – anh ta ít bi quan hơn.

7. Chú ý đây là câu hỏi về ý của Jonathan Kozol đoạn 5.

Ở đoạn 5, là trích dẫn về ý kiến Jonathan Kozol. Ông ấy có kết luận rằng:

We’re not creating new jobs, and we’re not improving education to suit poor people for the jobs that exist.

Từ ý kiến của ông, ông nói rằng công việc và giáo dục không được cải thiện là một trong những nguyên nhân dẫn đến tình trạng trên. Nên suy ra nếu vấn đề này được giải quyết thì sẽ thay đổi được thực trạng. Nên câu trả lời là C.

8. Câu này chú ý về trích dẫn của DiIulio đoạn 6.

Professor DiIulio thinks that spending on social programs

“A failure to maintain existing welfare and health commitment for kids,” he says, “is to guarantee that the next wave of juvenile predators will be even worse than we’re dealing with today.”

Có thể hiểu ý của ông là thất bại trong việc duy trì phúc lợi và sức khỏe cho trẻ em thì tình trạng có thể tồi tệ hơn ngày nay. Nên cần tiếp tục duy trì chương trình phúc lợi mới đảm bảo được không gia tăng tội phạ.

Như thế, đáp án đúng là A. should continue as it is.

CHÚC CÁC BẠN ÔN TẬP HIỆU QUẢ!

HOTLINE: 0934483811